30 марта 2017

Состоялся объединенный пленум ОБН РАН «Трофические взаимодействия в водных экосистемах»

25 марта 2017 г. в Институте проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова Российской академии наук (РАН) состоялся Объединенный пленум Научного совета по гидробиологии и ихтиологии РАН, Гидробиологического общества РАН и Межведомственной ихтиологической комиссии при Росрыболовстве. В ходе заседания были заслушаны девять докладов, объединенных темой «Трофические взаимодействия в водных экосистемах». На мероприятии присутствовало более 50 человек из разных городов России, представлявших различные научные организации. Со вступительным словом выступил Председатель Научного совета по гидробиологии и ихтиологии РАН, академик Д.С. Павлов об истории и роли трофологии как науки.

На Пленуме было заслушано 9 докладов. Два устных доклада и больше половины стендовых докладов были подготовлены сотрудниками бассейновых институтов Росрыболовства.

Авторы доклада ПИНРО А.В.Долгов, И.П. Прокопчук, А.Н. Бензик, А.С. Гордеев «Влияние потепления Арктики на особенности питания и трофические взаимоотношения рыб в Баренцевом море» пришли к выводу, что в связи с потеплением произошло смещение ареалов бореальных видов рыб и беспозвоночных на север и северо-восток и сокращение ареалов арктических видов; бореальные рыбы освоили северные районы Баренцева моря и их кормовую базу; ухудшились условия откорма пелагических рыб за счет изменений в планктонных сообществах; в питании трески появились новые инвазивные виды, а в биологическом состоянии трески в связи с коллапсом ее основного объекта питания мойвы резкие изменения отсутствуют. Также сотрудники ПИНРО представили два стендовых доклада – «Трофические взаимоотношения в ихтиоценах Карского моря в современный теплый период» (А.В. Долгов, И.П. Прокопчук, А.Н. Бензик) и «Трофический фактор как возможная причина возвратной миграции черного палтуса в северной части Баренцева и Карском морях» (А.В. Долгов, А.Н.Бензик). Авторы предполагают, что одной из причин начала возвратных миграций черного палтуса в северной части Баренцева и Карского морей, наряду с половым созреванием, является недостаточная кормовая база. Состав пищи черного палтуса в различных районах Баренцева моря существенно различается: в южных районах, где распределяются старшие возрастные группы черного палтуса, основу питания этого вида составляют различные виды рыб – мойва, сельдь, путассу, головоногие моллюски и креветки, а также собственная молодь; в северной части Баренцева и Карского морей, где распределяется преимущественно молодь черного палтуса, в его питании доминируют сайка, липарисы, мойва в незначительных количествах, молодь трески, гиперииды, эвфаузииды, северная креветка.  

В докладе, посвященномроли трофического фактора в формировании продукции популяции тихоокеанских лососей Камчатки, М.В. Коваль (КамчатНИРО) отметил огромную важность лососей для рыбной индустрии стран ареала: вылов тихоокеанских и стальноголовых лососей различными странами северной части Тихого океана в 2016 г., по данным НПАФК,  составил около 1200 тыс. т, а суммарная стоимость улова лососей – 7 млрд. долл. США; суммарный доход от вылова лососей камчатской популяции за 1910 – 2016 гг. составил примерно 100 млрд. долл. США, а максимум вылова тихоокеанских лососей в Камчатском крае в 2016 гг., по данным КамчатНИРО, – около 250 тыс. т. На основании многолетних исследований питания и биологии лососей Камчатки автор пришел к следующим выводам: 1) Индивидуальные пищевые стратегии и скорость роста у различных видов тихоокеанских лососей в процессе онтогенеза существенно различаются. Эти различия обусловлены характерными для каждого вида биологическими и экологическими особенностями, которые, в свою очередь, хорошо согласуются с филогенетическими и фенетическими связями, выявленными ранее внутри рода Oncorhynchusна основании результатов генетических и морфологических исследований. 2) Общая численность лососей в море может оказывать влияние на формирование продукции их поколений (в особенности в годы экстремально высокой численности горбуши). Основной причиной этого может являться как внутри-, так и межвидовая пищевая конкуренция в местах скоплений, в том числе с другими массовыми потребителями кормовых ресурсов пелагиали морских и океанических экосистем Северной Пацифики (прежде всего, хищного зоопланктона и пелагических рыб). 3) При значительном увеличении численности нагуливающихся рыб общая продукция их популяций в целом может значительно возрастать. Тем не менее, индивидуальные биологические показатели почти всех видов, за исключением горбуши, в последние десятилетия начинают снижаться. Таким образом, из всех видов лососей камчатских популяций горбуша может считаться видом-доминантом, тогда как другие виды реагируют под ее воздействием снижением средней индивидуальной массы и изменениями других популяционных характеристик. Данный факт может свидетельствовать об ограниченности кормовых ресурсов Северной Пацифики в местах совместного нагула лососсей. 4) Одной из причин увеличения продуктивности горбуши, кеты и нерки камчатских популяций, которая наблюдается в последние десятиления, могло послужить общее повышение температуры в Северной Пацифике, в особенности в летние месяцы, когда формируется численность поколений в ранний морской период жизни.

С.О. Скарлато (Институт цитологии РАН) в докладе «Трофические взаимодействия миксотрофных протистов в водных экосистемах» представил широкий спектр новейших исследований, посвященных изучению трофических взаимодействий миксотрофных планктонных протистов в прибрежных морских водах России; эти исследования подтверждают выдвинутую автором ранее на примере Балтийского моря концепцию биологического разнообразия для солоноватоводных морей – концепцию максимума видов протистов в зоне критической солености воды (5-8‰).

В докладе С.А. Мурзиной, С.Н. Пеккоевой, З.А. Нефедовой, Н.Н. Немовой (Институт биологии Карельского научного центра) «Липидные и жирнокислотные компоненты как трофические биомаркеры морских и пресноводных экосистем в Арктике и Субарктике» авторы заключили, что среди прочих экологических факторов качественный состав пищи является ведущим параметром, определяющим жирнокислотный состав липидов гидробионтов высших трофических уровней. У рыб сформировался ряд биохимических адаптаций, одной из которых является запасание специфических ЖК для поддержания оптимального уровня липидного метаболизма в специфических условиях высоких широт. Специфичность состава ЖК – пример компенсационной адаптации в условиях изменяющихся факторов среды, обеспечивающей нормальную работу всех метаболических процессов.

Коллеги из Крыма, из Института морских биологических исследований им. А.О. Ковалевского РАН представили устные доклады «Особенности организации структуры трофических взаимодействий в экосистемах гиперсоленых вод» (Н.В. Шадрин, Е.В. Ануфриев) и «Роль непромысловых видов рыб в трофической структуре биоценоза дельты Дона» (А.Р. Болтачев), и постер «Современные сведения о питании некоторых видов хищных черноморских рыб» (Н.С. Кузьминова). А. Болтачев отметил, что в настоящее время большинство ценных видов рыб дельты Дона утратили свое промысловое значение, значительно снизилась численность судака, щуки, речного окуня. Согласно исследованиям, мелкие непромысловые виды рыб, обитающих в дельте (длиннохвостый бычок Книповича, бычок-гонец, пухлощекая игла-рыба, амурский чебачок и др.), являются реальными пищевыми конкурентами молоди большинства промысловых рыб: молодь этих рыб питается в основном зоопланктоном, а взрослые особи потребляют мелких донных ракообразных, моллюсков, личинок насекомых, а также икру и личинки рыб.

Исследования пелагиали озера Севан, результаты которых были представлены в докладе «Изменения компонентов планктонной трофической сети в пелагиали оз. Севан после появления и массового развития Daphnia(Ctenodaphnia) magnaStratus»(А.В. Крылов, Д.Б. Косолапов, Ю.В. Герасимов, Институт биологии внутренних вод РАН), показали, что появление в озере Севан Daphnia magna, связанного с повышением уровня воды озера, привело к существенным изменениям количественных и качественных характеристик фитопланктона, гетеротрофных нанофлагеллят и бактерий. С уменьшением численности флагеллят и других бактериотрофных протистов, выедаемых ветвисоусыми ракообразными, увеличилась численность и биомасса бактериопланктона, уменьшилась численность фитопланктона, конкурирующего с гетеротрофными бактериями за органогенные вещества. В результате жизнедеятельности Cladoceraвозросло количество фосфора.

Авторы доклада «Паразиты в водных экосистемах: возросшая роль или растущее понимание?» (М.В. Гопко, Е.И. Миронова, А.Ф. Пастернак, Й. Таскинен, В.Н. Михеев, Институт проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова, Институт океанологии РАН им. П.П. Ширшова), подчеркнули, что на самом деле паразиты, которые, согласно литературным данным, составляют от 50 до 80% видов в экосистемах, влияют на базовые характеристики экосистем; биомасса паразитов сопоставима с биомассой хищников или основных групп макробентоса в водоемах. По мнению авторов, главная роль паразитов регуляторная, но она особенно плохо поддается учету и оценке.

В докладе «Некоторые вопросы изучения детритной части пищевой сети и экологической роли детрита в водных экосистемах» (С.В. Котелевцев, Т.В. Шестакова, А.П. Садчиков, С.А. Остроумов, Биологический факультет МГУ) освещены результаты экспериментов авторов по изучению детрита биологического происхождения в водных системах, которые указывают на существенную экологическую роль детрита как фактора иммобилизации некоторых химических элементов.

В обсуждениях, дискуссиях, а также с краткими сообщениями выступили заместитель председателя Межведомственной ихтиологической комиссии, д.б.н. М.К. Глубоковский о планируемых научных экспериментов по эффективности модифицированных орудий лова лососей в тихоокеанских лососей в Исключительной экономической зоне России; Председатель МИК, член-корр.  РАН Е.А. Криксунов о работе МИК, д.б.н. Ж.А. Черняев о загрязнении вод Байкала и проблемах с нерестом и питанием ряда видов рыб; член-корр. РАН В.В. Богатов о трофических взаимосвязях на фоне изменяющегося гидрологического режима рек и воспроизводстве тихоокеанских лососей; член-корр. РАН С.М. Голубков; профессор Ю.Г.Симаков; председатель крымского отделения Гидробиологического общества при РАН, к.б.н. Н.В. Шадрин; д.б.н. Н.М. Коровчинский.

Все участники заседания Пленума отметили высокий уровень подготовки научных сообщений.

Желающие опубликовать свои тезисы на сайте МИК просьба прислать их Ученому секретарю МИК О.Ю. Вилковой Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.